“Die Burka ist ein Ganzkörpergefängnis, das die Menschenrechte tief verletzt. Es wäre ein wichtiges Zeichen, die Burka in Deutschland zu verbieten”, sagte Akgün der Frankfurter Rundschau. Ein Verbot sollte zumindest für Schulen, Universitäten und an sicherheitssensiblen Orten wie Banken oder Flughäfen gelten.

Nerde oldugunuzu sanıyosunuz?
Laik sistemi olan fransadamı yada aynı sistemle yönetilen türkiyedemi?

Hatırlatayım almanyadasınız ve burda demokrati’den bahs edilir. Burka sizin deyiminizle insan haklarını yaralıyormus! Sizin yasaklama öneriniz nekadar insan haklarına uygun?
Bu önerinizi hangi mantıkla yaptınız acaba cok mekar ediyorum..!

Feministce bir düsünce tarzı sergiliemeye calısıyorsunuz sanırım ama bi yanlısınız var.. feministler kadınların hakklarını korumaya çalışır. Kendi özgür iradesiyle Burka giyen bir kadının önüne bir kadın olarak engel olmaz…!

Bir türk olarak gururumuz olup türk-müslüman toplumunu kendinize çekmeniz gerekirken, sizin yaptığınız önerilere karşı bizleri alman-hiristiyan parti arkadaşınız koruyor..!
( Akgün liegt mit ihrer Forderung nicht auf SPD-Linie. “Wir haben da ein anderes Verständnis von Freiheit als die Franzosen”, sagte der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz )

Özellikle türkçe yazıyorum, wir hoffen das Sie mindestens noch türkisch verstehen…

Türk Üniversite Öğrencileri olarak yaptığınızı kınıyoruz..
( sizinle alakalı ulaşabileceğimiz türk vatandaşlarımızı bilinçlendireceğimizden emin olabilirsiniz )

____

Sehr geehrte Frau Akgül,

ich habe Sie heute in den Nachrichten zum Thema Burka gelesen. Deshalb schreibe ich Ihnen eine mail, aber nicht wegen Burkas, sondern wegen meiner Schulklasse, in der eine Freundin der Sürücü-Familie ging.

Ich bin bis 2005 in Kreuzberg zur Schule gegangen und habe dort mein Abi gemacht. In meine Abiklasse ist auch eine Freundin der Sürücü-Familie gegangen. Sevgi Et hieß sie. Sie hat den Mord gerechtfertigt. So hat sie u.a. gesagt, “Welcher Kurde hätte sie noch genommen? Sie hatte einen Deutschen.” Sie hat sich darüber aufgeregt, dass die Medien über den Ehrenmord berichtet haben, den Mord selbst hat sie gerechtfertigt. So hat sie sich wie ein “Anwalt” für die Familie aufgespielt. Zu einem Zeitpunkt als die Brüder noch in U-HAft saßen sagte sie: “Die Brüder sind wieder aus dem Gefängnis entlassen wurden. Nur jetzt berichten die Medien nicht darüber.” Aber zu diesme Zeitpunkt – in etwa Frühjahr 2005, waren die Brüder noch in U-HAft.”

Eine ander Aussage, die sie zum Thema gesagt hat, war: “Die Mutter trauert um ihre Söhne. Die Mutter streitet die Tat ihrer Söhne ab.” Und das alles ebenfalls, als die Brüder noch in U-Haft saßen.

Das hat sie im Unterricht gesagt, und mein Lehrer, ein “Klischee-Kreuzberger” meinte darauhin nur ganz lapidar, “die Medien suchen immer einen Schuldigen.” Kein Wort über Hatun oder über ihren Sohn, stattdessen “Medienkritik”, aber sehr plumpe “Medienkritik. Anstatt das intolerante Verhalten der Familie Sürücü und dieser Schülerin aus meiner Klasse zu kritiseren, warf dieser Lehrer den Medien Hetze vor und “verbündete” sich mit der Freundin der Sürücü-Familie. Warum dulden diese Übertoleranten keine Kritik gegenüber fanatischen Moslems? Fanatische Christen und Juden würden sie kritisieren. Damit, auch wenn sie es nicht wollen, handeln sie rassistisch. Moslems von jeder Kritik auszunehmen kann also auch rassistisch sein.

Sie hat noch andere fanatische Sachen gesagt, “Können die USA nicht Deutschland bombardieren?” “Der Tsunami 2004 war die Rache Gottes für die vielen Kinderschänder.” Sonst war sie total Amerikafeindlich, aber wegen den Nazis hat sie sich einen Krieg USA gegen Deutschland gewünscht. Das waren nur ein paar Beispiele ihrer Sprüche. Solche Sprüche hat sie immer wieder mal gesagt.

Aber zurück zum Thema Zwangsehen und Ehrenmorde. Ein anderer Kurde aus meiner Klasse meinte, “er würde seine Schwester nie einen Deutschen erlauben. Seine Familie sucht den Mann für die Schwester.” Und nach diesen Sätzen spuckte er noch verächtlich auf dem Boden. Er hieß Mohmammed Sleiman und wohnte im Märkischen Viertel. Und da es immer als Bildungsproblem abgetan wird, diese beiden Leute sind formal gebildet und haben trotzdem ihre “Pro-Ehrenmord- und eine Pro-Zwangsehengesinnung”.

FAZIT: Ich toleriere nur Moslems , Araber und Türken, die nicht deutschfeindlich sind. Und die sich außerdem keine unmenschlichen Sitten wie ZWangs- und arrangierte Ehen verharmlosen und die nicht den übertriebenen Ehrenkult “huldigen”. Und die Kritik nicht pauschal als rassistisch deklarieren. Die den Völkermord an den Armeniern nicht leugnen. Diese Hürde sollte auch ein Minimum in Sachen Integration sein.

Und aus meinen Erlebnissen heraus habe ich auch kein schlechtes Gewissen, wenn ich Leute ausgrenze, besonders wenn sie Zwangs- und arrangierte Ehen oder gar Ehrenmorde verharmlosen. Gewisse Übertoleranten sollten lieber ein schlechtes Gewissen haben, weil sie Betroffenen von Zwangsehen nicht helfen und aus falscher Toleranz noch wegschauen.

Mit freundlichen Grüßen

Frank Kühn